|
|
|
picaso2003
|
|
|
Enviado: 19/08/2004 a las 12:08 |
|
Novato
Karma: 0 (0 Votos)
Registrado: 18/08/04
Mensajes: 1
Estado: Desconectado
Ultima visita: 10/04/05 |
Hola!!!
Tengo una web en phpnuke, y he descubierto el postnuke. Mi pregunta es la siguiente cual es mejor de los dos¿ el post tiene fallos?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
el_cuervo
|
|
|
Enviado: 19/08/2004 a las 13:08 |
|
Administrador
Karma: 9 (83 Votos)
Registrado: 12/06/03
Mensajes: 6528
Estado: Desconectado
Ultima visita: 23/07/07 |
Pues siendo esta una web postnuke, es logico que te digamos que el mejor es el Postnuke. de todas formas lo mejor es que uses la busqueda en el foro y veas los comentarios que hacen todos los usuarios y veras como el postnuke es infinitamente superior al phpNuke
|
|
|
|
|
|
|
Invitado
|
|
|
Enviado: 19/08/2004 a las 13:08 |
|
|
Usuario no registrado
|
Como apunte te dire una cosa que solo sabemos dos personas... emuleitor.com se va a pasar a postnuke, gamedonkey.net ya lo hizo, al igual que gamemule.com y elitevcd.com, y quien no conoce spanishare.com...
Las mejores webs que usan algun cms elijen postnuke.
Salu2 de Waisen.
PD: que chungo, no toy seguro de si es "elijen" o "eligen". "Eligen" me ha sonado raro asi que ahi dejo "elijen" 
|
|
|
|
|
|
|
CREATPR
|
|
|
Enviado: 19/08/2004 a las 15:08 |
|
Frecuente
Karma: 0 (0 Votos)
Registrado: 22/04/04
Mensajes: 28
Estado: Desconectado
Ultima visita: 10/04/05 |
Sin duda PostNuke es muy superior al PhpNuke. Te lo dice alguien ke ha hecho varias webs en PhpNuke (una de ellas bastante konocida, XtremeWarez, la cual se vendio y no tengo nada ke ver, lo digo por si kreeis ke es para hacer publi), y no he visto algo kon mas bugs y mas facil de hackear ke el phpnuke (bueno, el Windows mira ke tiene bugs, pero bueno ese no es el kaso,xD).
El PhpNuke se hackea kon una simple direccion en tu explorador, mientras ke el PostNuke para hackearlo tenidra ke ser un hacker bastante bueno, aunke la verdad es ke no he visto en mi vida un PostNuke hackeado (kosa ke phpnuke's se ven todos los dias, a mi me lo hicieron muchisimas veces).
Como te ha dicho el_cuervo, buska por el foro y veras ke todo el mundo dice mas o menos lo mismo, y ke el postnuke es muy superior. Ademas es mucho mas konfigurable ke el phpnuke (¿as visto alguna vez en el phpnuke un bloke konfigurable? en postnuke la gran mayoria! xDD).
Respondiendo a Waisen, kreo ke es komo te suena mal: Eligen, :P
Salu2!
P.D.: Para Waisen o el_cuervo: ¿podriais kambiar mi nick y en vez de CREATPR poner CREATOR? Es ke el dia ke me di de alta me ekivoké y keda komo mu raro. Si podeis bien, si no pues nada, asi se keda, Gracias!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
elRufo
|
|
|
Enviado: 20/08/2004 a las 11:08 |
|
Habitual
Karma: 4 (3 Votos)
Registrado: 06/04/04
Mensajes: 81
Estado: Desconectado
Ultima visita: 03/02/07 |
Pues no sé... soy un poco crítico con ambos sistemas. A mí lo q m inclinó por el postnuke en vez del php fué la estabilidad y la existencia de una amplia comunidad hispana. Si no hubiese usado el CMSNuke, o con Mambo. Si te metes en http://www.cmsinfo.org/ puedes ver funcionando todos los sistemas de portales interesantes del momento
|
|
|
|
|
|
|
elRufo
|
|
|
Enviado: 20/08/2004 a las 11:08 |
|
Habitual
Karma: 4 (3 Votos)
Registrado: 06/04/04
Mensajes: 81
Estado: Desconectado
Ultima visita: 03/02/07 |
Bueno, este link es más interesante http://opensourcecms.com
|
|
|
|
|
|
|
Navegación
postnuke o phpnuke
