|
|
|
hache
|
|
|
Enviado: 10/04/2004 a las 12:04 |
|
Posteador de Oro
Karma: 9 (11 Votos)
Registrado: 06/09/03
Mensajes: 1328
Estado: Desconectado
Ultima visita: 11/03/07 |
El otro dia vi el documental de que muestra la historia de la gpl, opensource y linux
Bueno ahi va una duda que me quedo y que no entendi bien
Cual es la diferencia entre gpl, opensource y linux, si bien conozco el significado de cada una, como que siento que es lo mismo, en el documental segun lo que entendi yo, no es lo mismo, alguien me explica la diferencia ??
|
|
|
|
|
|
|
|
|
acidrain
|
|
|
Enviado: 19/06/2004 a las 13:06 |
|
Novato
Karma: 0 (0 Votos)
Registrado: 07/05/04
Mensajes: 13
Estado: Desconectado
Ultima visita: 10/04/05 |
Bueno, te explico brevemente la "diferencia" de cada uno de los términos que has propuesto.
- GPL es la licencia de la FSF ( free Software Fundation ) presidida por RIchard Stallman, el promotor y padre del movimiento GNU . CUando un programador, hace un software y quiere que los usuarios tengan el DERECHO de modificarlo, usarlo para EL FIN QUE SEA, y redistribuirlo sacando o no beneficio, debe sacar dicho software bajo la GPL . Basicamente son esos 3 derechos fundamentales . Aparte, el usuario siempre que modifique el software y lo redistribuya esta OBLIGADO a entregar el codigo fuente y sacarlo bajo la GPL .
- OpenSource . OpenSource es cualquier programa que entrege su codigo fuente. Pero puede k el autor no autorize su modificacion y mucho menos su re-distribucion. Esta claro , que si un programa esta bajola GPL, OBLIGATORIAMENTE es OpenSource :P
- Linux ............... Hombre, Linux es solo los 40 mb de codigo fuente que nos bajamos de www.kernel.org, el resto son ( en la mayoria ) programas GNU . El kernel se encarga de interactuar entre el soft y la maquina a bajo nivel.
Un saludo desde www.linuxzamroa.org
|
|
|
|
|
|
|
Navegación
Una duda sobre revolucion os(el documental)
